Zephyr для JIRA vs aqua ALM — что выбрать для управления тестированием?

aqua и Zephyr Enterprise предоставляют управленческому персоналу, командам разработчиков и тестировщиков программное обеспечение, на которое они могут положиться. Однако выбор между двумя инструментами с примерно одинаковой функциональностью довольно сложен. Давайте сравним, какими функциями они обладают и что о них говорят пользователи.

Каждый инструмент предлагает несколько уровней поддержки, что усложняет сравнение. В этой статье мы сосредоточимся на функциональных возможностях ALM-фреймворка и управления тестированием в aqua и Zephyr, чтобы поставить их на один уровень.

Управление тестированием
Инструменты управления тестированием должны обладать способностью выравнивать процесс разработки программного обеспечения и облегчать совместную работу тестировщиков и разработчиков над решением проблем и исправлением ошибок.

Несколько критериев позволяют отсортировать необходимые функции инструмента управления тестированием, которые могут удовлетворить потребности ИТ-сотрудников, например, управление тест-кейсами или возможность их повторного использования.

  • Уведомление о проблемах и изменениях по каналам связи: Zephyr -, aqua +;
  • Визуализация состояния результатов тестирования (пройден/не пройден): Zephyr +, aqua +;
  • Визуализация автоматизации тестирования: Zephyr -, aqua +;
  • Управление тестовыми случаями: Zephyr +, aqua +;
  • Возможность повторного использования тестовых случаев: Zephyr +, aqua +;
  • Управление требованиями: Zephyr +, aqua +;
  • Масштабируемость: Zephyr +, aqua +;
  • Настройка папок: Zephyr +, aqua +.

ALM
Функциональность ALM имеет много общего с инструментами управления тестированием. Однако основная задача ALM — помочь руководству установить соответствующие требования к проектам и контролировать, выполнены ли они, или необходимо внести изменения. Использование эффективной ALM-системы также влияет на процесс разработки, обеспечивая надлежащую постановку тестов и справедливое распределение работы между членами команды.

Критерии, на которые следует обратить внимание при выборе ALM-инструментов, включают следующие инструменты рабочего процесса, контроля разрешений и совместной работы.

  • Настраиваемые графики приборных панелей, отчеты и метрики: Zephyr +, aqua +;
  • отчеты по расписанию: Zephyr -, aqua -;
  • Безопасность и сертификация: Zephyr +, aqua +;
  • Обслуживание и поддержка: Зефир +, аква +;
  • Рабочий процесс: Zephyr +, aqua +;
  • Разрешения: Zephyr +, aqua +;
  • Сотрудничество: Zephyr +, aqua +;
  • Настраиваемые поля: Зефир +, аква +;
  • Отслеживание ошибок: Zephyr +, aqua +;
  • Доска задач: Zephyr -, aqua +.

Как мы видим, aqua и Zephyr Enterprise достаточно хорошо покрывают необходимые функции для управления тестированием и простой организации работы отдела разработки. Оба представленных инструмента предоставляют множество возможностей для реализации запланированных проектов — отслеживание и автоматизация тестирования, возможность общения с коллегами и подробные отчеты, а также настройка рабочего процесса и папок.

Однако существенным отличием при выборе из двух представленных инструментов было то, что Zephyr подходит только для крупных предприятий, тогда как aqua способна обеспечить все возможные сценарии для компаний с несколькими сотрудниками до компаний с тысячами сотрудников. aqua является лидером для регулируемых отраслей и компаний со строгими протоколами безопасности, вы можете быть уверены, что aqua способна покрыть любые потребности в обеспечении качества, когда размер вашей команды рассматривается как крупное предприятие.

Помимо прочего, aqua с самого начала дает понять, что ее ценовая политика достаточно гибкая и полностью соответствует адекватной ценовой категории для предоставляемого спектра услуг.

aqua и Zephyr Enterprise — достойные конкуренты с самым широким и удобным функционалом среди популярных на рынке систем управления тестированием и ALM. Можно с уверенностью сказать, что вы не ошибетесь, выбрав любой из рассмотренных инструментов.

Подробнее о различиях aqua и Zephyr вы можете узнать из этого обзора.

Оцените статью
Procodings.ru
Добавить комментарий